зачем ты привел меня на завод педиков
о Гиассе.
Сиське Шитсу меня все еще каваят.
Лелуш кавает своей Гамлетообразностью в каждом жесте.
Юфи - растение. Типичный Есенин.
А Сузаку пугает своей этической драйзерообразностью до невозможности. Белый паладин, блин.
Пока все.
И я все еще хочу Лелуша в розовом платье.
Сиське Шитсу меня все еще каваят.
Лелуш кавает своей Гамлетообразностью в каждом жесте.
Юфи - растение. Типичный Есенин.
А Сузаку пугает своей этической драйзерообразностью до невозможности. Белый паладин, блин.
Пока все.
надо посмотреть Код Гиасс...Хз, Макс или Габен... И квадры-то разные, а... Всё туда же. Ладно...
Hyoten разные. Идеология разная. Точнее ее присутствие и ее отсутствия =.= просто Лелуш Гамлет. А я хочу дуальность в Лелуш\С.С. Хотя там явная логика и базовая белая сенсорика.
Лелуш - Гамлет? Если уж говорить в терминологии сенсорики, то
оная у него темнее. Людей он жалеет редко и по случаю, напоминая
иногда полковника Жукова.))
А Судзаку хорошо потом объяснили, да) Нихрена он не паладин))
а хто? я в них не разбираюсь, но мне интересно *)
Гомен, я только проснулся =.= приведу аргументы. Позже.
А... соционики.) Жуков, я ж говорю))
Можно опять же рассматривать вариант Драйзера с той же черной сенсорикой. Потому что никак Лелуш не иррационал(можно вспомнить сцену первой битвы с Корнелией, где умелый иррационал Жуков загонял его в неожиданный ситуации, из которых он просто выпадал). Правда ролевая опять БЛ, а не ЧЛ. И болевой интуиции времени не видно, так же и мотивации у него совершенно этическая. Какой жуков будет мотивировать захват империи личной детской травмой? Из-за базовой ЧС Жуков будет захватывать империю ради захвата империи.) Ето если про базовую. Ладно, в творческую БЛ я с трудом могу проверить. Но де изначально четкая иерархия, нелинейный план со всеми возможными и невозможными вариантами, который ввиду творческой изменяется на ходу? Точнее изменяется, если ставят в обстаятельства, требующие четких и быстрых решений, наподобии опять же Корнелии как таковой или, допустим, ситуации, когда выяснилось, что Ланселот - это Сузаку. Лелуш выпал и надолго. Ролевую ЧИ с трудом, но можно увидеть. Я даже с ней мог бы согласиться. А вот болевой БЭ даже и не пахнет. Разве Лелуш мучается от того, что не знает, что от него хочет коллектив и старается полностью исключить человеческий фактор, как это делают Жуковы? Точнее решают конфликты или криком, или ударом по болевым точкам, будь то слово или физическое воздействие, так что после пары раз прецедентов не возникает как таковых? Некие неопределенности можно списать на то, что это все-таки 17летний подросток. Хотя неопределенности они бывают у всех.
И если уж говорить о логике, то построение тактики и шахматы - это ЧЛ, а не чистейшая Жуковская БЛ. Кстати, то что Лелуш умен - не значит, что у него есть логика.) да и собранность - это скорее воспитание.
гомен, сплю =.= из первого поста заметил только лишь "Лелуш - не Гамлет"*вспоминает* Баль-Фуджисаки в Гравике.