18:22

зачем ты привел меня на завод педиков
о Гиассе.
Сиське Шитсу меня все еще каваят.
Лелуш кавает своей Гамлетообразностью в каждом жесте.
Юфи - растение. Типичный Есенин.
А Сузаку пугает своей этической драйзерообразностью до невозможности. Белый паладин, блин.
Пока все.

И я все еще хочу Лелуша в розовом платье.

@темы: фандомное

Комментарии
12.09.2008 в 18:39

Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Ritsu а Габены там есть? Или, как обычно, отсутствуют?
надо посмотреть Код Гиасс...
12.09.2008 в 18:55

зачем ты привел меня на завод педиков
Hyoten кажется, есть. Шитсу, которая С.С. То ли Макс, то ли Габ. Хрен поймешь.
12.09.2008 в 19:03

Сижу, никого не трогаю, починяю примус...
Ritsu вот так всегда.
Хз, Макс или Габен... И квадры-то разные, а... Всё туда же. Ладно...
12.09.2008 в 20:00

кто не любил, пусть остаётся в живых
а хде есть Бальзаки? 0_____о
12.09.2008 в 20:18

зачем ты привел меня на завод педиков
Пендрагон в лавлесе! ) да много где. Жуковых вот почти нигде нет. Дофига есей, гамлетов и максов =.=
Hyoten разные. Идеология разная. Точнее ее присутствие и ее отсутствия =.= просто Лелуш Гамлет. А я хочу дуальность в Лелуш\С.С. Хотя там явная логика и базовая белая сенсорика.
13.09.2008 в 08:39

я здесь
Ritsu
Лелуш - Гамлет? Если уж говорить в терминологии сенсорики, то
оная у него темнее. Людей он жалеет редко и по случаю, напоминая
иногда полковника Жукова.))

А Судзаку хорошо потом объяснили, да) Нихрена он не паладин))
13.09.2008 в 10:46

кто не любил, пусть остаётся в живых
Ritsu
а хто? я в них не разбираюсь, но мне интересно *)
13.09.2008 в 13:11

зачем ты привел меня на завод педиков
Askii а Вы видели Гамлета, который заботится о человеке искренне? Не поверю ни в жизни. Хотя он почти искренне заботится о сестре и Сузаку.) Лелуш достаточно эмоционален и методом исключения - интуитивен(я долго рассматривал вариант с этическим драйзерам, но на сенсорика Лелуш похож меньше, чем на логика) Вы видели, чтобы он касается кого-нибудь без надобности? За исключением младшей сестры.
Гомен, я только проснулся =.= приведу аргументы. Позже.
13.09.2008 в 13:50

я здесь
Ritsu
А... соционики.) Жуков, я ж говорю))
13.09.2008 в 14:34

зачем ты привел меня на завод педиков
увы, лелуш не логик. Тем более не белый логик. И какой аристократизм, так свойственный жукову, чтобы екшаться с быдло-японцами?
Можно опять же рассматривать вариант Драйзера с той же черной сенсорикой. Потому что никак Лелуш не иррационал(можно вспомнить сцену первой битвы с Корнелией, где умелый иррационал Жуков загонял его в неожиданный ситуации, из которых он просто выпадал). Правда ролевая опять БЛ, а не ЧЛ. И болевой интуиции времени не видно, так же и мотивации у него совершенно этическая. Какой жуков будет мотивировать захват империи личной детской травмой? Из-за базовой ЧС Жуков будет захватывать империю ради захвата империи.) Ето если про базовую. Ладно, в творческую БЛ я с трудом могу проверить. Но де изначально четкая иерархия, нелинейный план со всеми возможными и невозможными вариантами, который ввиду творческой изменяется на ходу? Точнее изменяется, если ставят в обстаятельства, требующие четких и быстрых решений, наподобии опять же Корнелии как таковой или, допустим, ситуации, когда выяснилось, что Ланселот - это Сузаку. Лелуш выпал и надолго. Ролевую ЧИ с трудом, но можно увидеть. Я даже с ней мог бы согласиться. А вот болевой БЭ даже и не пахнет. Разве Лелуш мучается от того, что не знает, что от него хочет коллектив и старается полностью исключить человеческий фактор, как это делают Жуковы? Точнее решают конфликты или криком, или ударом по болевым точкам, будь то слово или физическое воздействие, так что после пары раз прецедентов не возникает как таковых? Некие неопределенности можно списать на то, что это все-таки 17летний подросток. Хотя неопределенности они бывают у всех.
И если уж говорить о логике, то построение тактики и шахматы - это ЧЛ, а не чистейшая Жуковская БЛ. Кстати, то что Лелуш умен - не значит, что у него есть логика.) да и собранность - это скорее воспитание.
гомен, сплю =.= из первого поста заметил только лишь "Лелуш - не Гамлет"
14.09.2008 в 15:09

кто не любил, пусть остаётся в живых
ты не ска-а-ажешь? :weep: //типа глазге строит, ога//
14.09.2008 в 15:41

зачем ты привел меня на завод педиков
ну.. есть Бальзак-Ритска в Лавлессе.
*вспоминает* Баль-Фуджисаки в Гравике.
14.09.2008 в 16:21

кто не любил, пусть остаётся в живых
записываю, записываю х))