зачем ты привел меня на завод педиков
В свете последних событий я снова вспоминаю вывод прошлых лет: высказываемое мнение должно быть исключительно позитивным. Иначе будешь считаться привередой, придирающимся завистником или просто странным человеком, которому мир не мил. И "ты должен быть объективен", ведь позитивное мнение автоматически считается объективным, непредвзятым и ценным.
Хотя я никогда не видел смысла заниматься лицемерием ради того, чтобы щадить чьи-то чувства. Особенно в собственном бложике.
Именно о блоге и о сообществе я и хотел бы написать на самом деле. Меня недавно обвинили в том, что я, мол, возмущаюсь, что мне не нравится кричащие негадующие тян, и я имею право на негативное мнение, а они нет. Но фишка была в том, что тян писали об этом в паблике, а я в личном блоге. И если в личном блоге я могу призывать голышом Джигурду в полночь, догрызая угол собственного дома, и читать Кафку под дабстеп, и я оставляю читателям выбор: читать меня или нет. Высказываясь в публичном месте, я такого выбора окружающим не оставляю, потому что пришли они ни ко мне, а в новости, и потому стоит вести себя сдержанней. Не будешь же ты выбегать посреди площади и орать, что тебе не нравится, как у твоей соседки по парте пахнут ноги? То-то и оно. Своего рода социальная ответственность. Но и в обратном случае я не буду цеплять человека, высказывающего собственное мнение в своем личном пространстве, потому что мне вполне справедливо скажут "что хочу, то и ворочу, иди мимо", и будут правы. Даже если его мнение идет в разрез с моим.
Но на самом деле меня никто не обидел, я об этом думал уже пару дней как.)
ПС: у меня синдром социальных сетей, я сделал запись и пытался придумать, какую картинку вставить. Ужасно.
Хотя я никогда не видел смысла заниматься лицемерием ради того, чтобы щадить чьи-то чувства. Особенно в собственном бложике.
Именно о блоге и о сообществе я и хотел бы написать на самом деле. Меня недавно обвинили в том, что я, мол, возмущаюсь, что мне не нравится кричащие негадующие тян, и я имею право на негативное мнение, а они нет. Но фишка была в том, что тян писали об этом в паблике, а я в личном блоге. И если в личном блоге я могу призывать голышом Джигурду в полночь, догрызая угол собственного дома, и читать Кафку под дабстеп, и я оставляю читателям выбор: читать меня или нет. Высказываясь в публичном месте, я такого выбора окружающим не оставляю, потому что пришли они ни ко мне, а в новости, и потому стоит вести себя сдержанней. Не будешь же ты выбегать посреди площади и орать, что тебе не нравится, как у твоей соседки по парте пахнут ноги? То-то и оно. Своего рода социальная ответственность. Но и в обратном случае я не буду цеплять человека, высказывающего собственное мнение в своем личном пространстве, потому что мне вполне справедливо скажут "что хочу, то и ворочу, иди мимо", и будут правы. Даже если его мнение идет в разрез с моим.
Но на самом деле меня никто не обидел, я об этом думал уже пару дней как.)
ПС: у меня синдром социальных сетей, я сделал запись и пытался придумать, какую картинку вставить. Ужасно.
Объективность вообще очень сомнительная штука. Любое высказанное мнение субъективно. И делать вывод о его объективности только по тому, что оно негативное/позитивное - по меньшей мере странно. Особенно когда это не рассуждение какое-нибудь с фактами, а так, крик души и выплеск эмоций.
Поэтому мне перекосы в любую сторону кажутся странными.
По сути да, мнение само по себе необъективная шутка. Объективными могут быть выводы, но никак не мнение, часто неагрументируемое или требующее аргументации. И потому лично я делаю выводы и мнение на публичные и личные места. В смысле, музыка какого-то артиста может быть качественной, но мне она не нравится и точка. Но глупо бегать в паблики и говорить МУЗЫКА КАМИДЖО ЛУЧШЕ, и на вопрос "почему?" ни получать ничего. Но и портить радующимся людям радость так же глупо. Я говорил как раз об этом.
Но иногда мне начинает казаться, что все фандомы делятся на "хомячков" и "тупых завистников"
Но иногда мне начинает казаться, что все фандомы делятся на "хомячков" и "тупых завистников"
ну в целом так и есть)) фандомы состоят из сильно неравнодушных людей, как правило. Ну, если уж кто-то завяз в этом всерьез.
Тут еще очень многое зависит не от самого мнения, а от того, как оно высказано. Формулировка часто решает.
Ну и все-таки личный бложек, на мой взгляд, не равен личному пространству. Это, конечно, не выбегание на площадь, но вполне себе разговор вслух или там включенная музыка в комнате с открытой дверью. Кто угодно может услышать это, проходя мимо, и даже заглянуть и посмотреть.
То есть, высказаться-то человек имеет право как угодно, но надо быть морально готовым к тому, что могут прийти в комменты и... возразить, скажем так. Дальше уже есть варианты - проигнорировать, попросить прекратить, вступить в разговор, даже забанить какого-нибудь сильно явного тролля. Но готовым к этому быть приходится. Иначе - только закрытые записи, под список из тех людей, которые точно не скажут ничего неприятного. Отключение комментариев, опять же, помогает, если уж тема такая болезненная, а высказаться тянет.
А высказывание может быть каким угодно. Будь оно даже исключительно позитивным, всегда могут найтись желающие прийти и высказать свое "фи", вот что.